晋煤明年征收一金两?业内预测煤h(hun)影响不大
晋煤明年征收一金两?业内预测煤h(hun)影响不大
06--11--8
?SPAN lang=EN-US>2007q?SPAN lang=EN-US>1?SPAN lang=EN-US>1日开始,意在促进煤炭工业可持l发展的?/SPAN>一金两?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>制度Q有望在占据中国煤炭产量三分之一的山西省展开试点? 从明q?SPAN lang=EN-US>1?SPAN lang=EN-US>1日开始,意在促进煤炭工业可持l发展的?/SPAN>一金两?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>制度Q有望在占据中国煤炭产量三分之一的山西省展开试点。按照这一政策Q每吨煤需~纳三项E费p40元?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>一金两?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>是指向煤炭生产企业征收可持箋发展基金、煤矿{产发展基金、矿q境治理恢复保证金。其中,可持l发展基金按25?SPAN lang=EN-US>/吨计提,矿山环境ȝ恢复保证金按10?SPAN lang=EN-US>/吨提取,煤矿转发展基金吨煤提取?SPAN lang=EN-US>5元? 可持l发展基金需上缴l山西省政府Q主要用于解军_煤炭企业在以往生中的历史遗留问题{;其余?/SPAN>两费?/SPAN>则留存给煤炭企业自提自用Q但必须专款专用?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>何时这制度推q到全国其他省䆾Q也许要三五q之后时机才成熟?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>昨天Q国家发改委一位h士对《第一财经日报》表C。今q?SPAN lang=EN-US>6月䆾Q由国家发改委牵头做的这份具体方案就已递交到国务院Q之后,国务院很快作出批复?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>q䆾Ҏ(gu)是根据今q?SPAN lang=EN-US>4月召开的国务院常务?x)议做出的?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>上述人士表示Q目前煤炭工业在体制、资源、安全、环境和转发展{方面的矛盾比较H出Q煤炭工业和一些煤地区的l济C会(x)可持l发展面临着严峻挑战。去q?SPAN lang=EN-US>5月,国家发改委就已经提出了《关于在p省开展煤炭工业可持箋发展政策措施试点的意见(讨论E)》。今q?SPAN lang=EN-US>4?SPAN lang=EN-US>19日,国务院常务会(x)议正式批准在p省开展试点,当时?x)议明提Z要提?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>一金两?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>? 来自pl计信息|的数据昄Q?SPAN lang=EN-US>2005q_(d)p省全q规模以上工业企业原煤量ؓ(f)4.4亿吨Q今q?SPAN lang=EN-US>1?SPAN lang=EN-US>8月,全省原煤产量?SPAN lang=EN-US>3.1699亿吨。即便按?SPAN lang=EN-US>4.4亿吨计算Q明q山西全省可提取煤炭可持l发展基?SPAN lang=EN-US>110亿元?SPAN lang=EN-US>“?/SPAN>一金两?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>的提取,真正使我国煤炭成本中包含了资源、安全、环保、{产成本?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>p省社U院研究员李q济昨天在接受本报通讯员采访时表示Q该举措同时q提高了采矿业准入门槛,也能起到抑制煤矿暴利的作用。李q济同时表示Q对企业而言Q这Ҏ(gu)施暂时会(x)带来较大影响Q煤炭生产企业可能会(x)把增加的成本转嫁到市Zh(hun)g去,煤炭买家很可能会(x)转而前往内蒙古、山东等省䆾q行采购。事实上Q从1979q至今,p省一直对出省煤炭提取20?SPAN lang=EN-US>/吨的能源基地基金Q今q年底这一政策执行到期? 也有分析人士指出Q可持箋发展基金实际上相当于q去在煤炭主产省征收的能源基地徏讑֟金。而矿q境治理恢复保证金和煤矿{产发展基金,国有煤炭企业一直在不同E度地提留用,只是q次国家在政{上l予明确Q对煤h(hun)不会(x)有大的实际媄响? 上述发改委h士也表示Q山西煤炭在全国市场占有量巨大,不会(x)~少买家?/FONT>
|