?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
中国煤h(hun)何去何从 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-12-29 8:52:25 煤市分析 | ||||
中国煤h(hun)何去何从
06--12--29 ?SPAN lang=EN-US>2005q秦皇岛煤炭产运需衔接会期_随便敲开一个煤炭企业销售代表的戉KQ满屋的q、水果和名酒以让h深切体会2004q中国煤炭市场的紧俏?SPAN lang=EN-US> 2001q以来,中国煤炭市场一扫多q来的低qL(fng)态,煤炭hq速飙升,2004q达C峰?SPAN lang=EN-US> 光度之快堪称C国成立以来之最?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>紧缺?/SPAN>?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>抢运?/SPAN>?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>限蝲?/SPAN>?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>炒煤?/SPAN>?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>矉K?/SPAN>?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>关闭”…?/SPAN>一直是2004q中国煤炭市场的关键词。其中,煤炭资源的紧~?SPAN lang=EN-US>÷÷其是电(sh)煤的紧缺正是市场机制q作下煤价上涨最主要的原因。电(sh)力其需求量占据了煤炭消Ҏ(gu)量的一半以上?SPAN lang=EN-US> 早在上世U?SPAN lang=EN-US>90q代Q中国电(sh)力资源相对过剩。ؓ了振兴国民经,国家曑և台措施,鼓励和支持对?sh)解铝等高耗能产业的投资。随着一大批高耗能企业的投产,?SPAN lang=EN-US>GDP一路攀升的同时Q整个社会对?sh)力资源的需求也正在逐步扩大。由于高耗能产业从投资到投需要一定的旉周期Q在高耗能产业开始大扚w投的时候,?sh)力资源已经开始出现局部紧张。ؓ了缓解这U紧张,大批发电(sh)?SPAN lang=EN-US>(其中70%以上是火力发?sh)?SPAN lang=EN-US>)开始投资徏设。这些电(sh)力项目对煤炭资源的大量需求,在某U意义上使煤炭行业结束了1998q以前的q剩状况?SPAN lang=EN-US> ?sh)力行业投能力增多Q虽然有利于~解?sh)力紧张形势Q但盲目铺摊子、上目、无序徏设,加剧了煤炭供应的~口。有数据昄Q电(sh)力行业在2003q投?SPAN lang=EN-US>3500万千瓦的基础上,2004q各cȝ(sh)站开工规模高?SPAN lang=EN-US>1.5亿千瓦,投5100万千瓦。目前全国在?SPAN lang=EN-US>2.8亿千瓦,其中未经国家核准而擅自开工徏设规模高?SPAN lang=EN-US>1.2亿千瓦。估?SPAN lang=EN-US>2004q投产能力达?SPAN lang=EN-US>6000万千瓦。运输环节无疑是煤电(sh)双方之间合作最大的障碍。在中国pq样的煤大省,堆成山一L(fng)煤炭q不出去是非常普遍的现象。目前煤炭运输占到铁路货q能力的45%以上。中国大部分重要煤炭q输U均处于负药行状态。再加上d七八月䆾全国规模的惩?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>蝲?/SPAN>q动Q对煤炭q输造成不小影响?SPAN lang=EN-US> 在煤炭市场如火如荼的形势下,煤炭h其是电(sh)煤h(hun)格日益成为煤、电(sh)两大行业博弈的焦炏V按照国家发改委《关于做?SPAN lang=EN-US>2005q度重点煤炭产运需衔接工作的通知》的规定Q今q煤炭q需衔接会上{订的合同约束的늅h以?004q?SPAN lang=EN-US>9月底实际l算的含ER板h(hun)为基Q在8%的幅度内Q由供需双方协商定?/SPAN>。目前,q个8%的煤hq正是煤、电(sh)两大行业争执不下的关键。尽国家发改委涨幅8%的调子已l定下来Q但是,煤、电(sh)两个行业q没有放弃长久以来的利益博弈。煤炭企业一直在?SPAN lang=EN-US>2005q电(sh)煤订货h(hun)Dq?SPAN lang=EN-US>8%的上涨幅度而努力。他们希望利用紧俏的市场形势Q突?SPAN lang=EN-US>8%的幅度限制。同P?sh)力企业也?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?sh)h(hun)以国家指gh(hun)gؓ基础Q没有完全放开?/SPAN>为砝码,希望通过政府的调控将늅h控制?SPAN lang=EN-US>8%的涨q以内。他们希望自p坚守防线Q对方先于自己妥协?SPAN lang=EN-US> 中国煤、电(sh)两大行业的现状是市场煤、计划电(sh)。政府ؓ了稳定物仗防止通货膨胀一直没有放开?sh)h(hun)。很多专家认为,在煤、电(sh)牛情况下,政府往往会选择让煤炭企业作出部分让步。因为,煤h(hun)上涨Q直接导致电(sh)力成本增加。一旦电(sh)价上涨,中国l大部分行业生成本随之上涨、老百姓生z负担也随之加重。这样会增大中国通货膨胀的危险?SPAN lang=EN-US> 按照业内人士的说法,在中国特D的国情下,主要的大型煤炭企业多半是国有企业Q这些国企领导的l织觉?zhn)会让他们在最后的时刻选择服从国家的利益。在q个q程中,毕竟Q在早几q的困难时期Q大同煤矿这L(fng)大型煤炭企业q有q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>工资230元,大家一赯隑օ?/SPAN>的先例?SPAN lang=EN-US> 然而,有关2006q后中国?sh)力紧张形势有所~解的数据分?SPAN lang=EN-US>,让目前还处在q福时光中的煤炭企业颇ؓ担忧。他们依然怀疑煤炭行业是否会在市场的极度火爆后回复到低迷的状态。这也就不难理解Z中国前煤炭工业部副部长濮z九(ji)在煤炭行业的重要会议上d调煤炭企业应居安思危了?
|