?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
二次联动遭遇煤市逆{ p늅合同谈判再生变局 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-7-18 11:27:54 煤市分析 | ||||
二次联动遭遇煤市逆{ p늅合同谈判再生变局
06--7--18 在国家启动二ơ煤?sh)联动已l半个多月的时候,作ؓp늅协调委员会主要成员之一、山西中늇料公司负责h郭跃龙面寚w讯员依然一脸愁宏V?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>p的电(sh)煤合同到现在仍然没有出现H破性进展,许多合同依然停留在不断的争论当中?SPAN lang=EN-US>?o:p> 通讯员从一些发?sh)企业了解到Q西qc潞安集团、阳煤集团三大集团与其涉及的大部分电(sh)厂的煤电(sh)供应合同C天ؓ止依然没有得?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>白纸黑字?/SPAN>的落实?SPAN lang=EN-US> 而这一切与接连发生变化的煤?sh)市场Ş势有着莫大关系?SPAN lang=EN-US> ?sh)h(hun)l于上调 在接下来的十几天旉里,全国各地发电(sh)企业一改在煤电(sh)合同谈判上的?/SPAN>拖沓?/SPAN>Q用非常快的速度按照各地物h(hun)部门的通知Q宣布上调其上网?sh)h(hun)?SPAN lang=EN-US> 按照国家ȝ部门的意思,q次调整?sh)h(hun)主要是ؓ了解决煤价上涨、可再生能源发展、电(sh)厂脱改造以及电(sh)|徏设资金不等问题?SPAN lang=EN-US> 但事实上Q谁都清楚,此番联动主要是ؓ了解决久拖不决的늅合同之争?SPAN lang=EN-US> 从年初的׃南的全国煤炭交易会无果而终后,虽然在经q激烈抗衡后不少发电(sh)企业与煤炭企业达成了初步的一_部分늅供应合同得到{订。但是,各地也有不少发电(sh)企业和煤炭企业不能达成长久共识。煤?sh)之争甚臛_响到全国春耕大局?SPAN lang=EN-US> 而这U矛监֏以山西ؓ最Q其原因非常单明了:p的电(sh)价在全国属于最低行列,而煤炭企业却几乎异口同声地提Z要山西发?sh)企业接受和全国各地一L(fng)늅h。因此,虽经p省经贸委{部门极力斡旋,但政府数ơ设定的所谓最后期限最l被一一ȝ?SPAN lang=EN-US> ?/SPAN>到现在,政府都有些无可奈何的意思了?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>长治一家电(sh)厂h士如此表C,争论的焦点依然是h?SPAN lang=EN-US> 包括娘子关电(sh)厂在内的p众多发电(sh)企业半年来一直没有改变其初衷Q一是希望煤炭企业充分考虑p低电(sh)仗低煤h(hun)Q缺乏和全国市场拉^煤h(hun)的基的客观事实,同时希望政府的二ơ煤?sh)联动能产生实际效应?SPAN lang=EN-US> Ҏ(gu)此次煤电(sh)联动要求Q国家发改委下发Ҏ(gu)文Ӟ文g被分为华东、华中、南方电(sh)|等6份,Ҏ(gu)一地区늽上网?sh)h(hun)和销售电(sh)价作l规定,最l,全国上网?sh)h(hun)q_上调11.74?SPAN lang=EN-US>/千度Q销售电(sh)价^均提?SPAN lang=EN-US>24.94?SPAN lang=EN-US>/千度?SPAN lang=EN-US> 联动效应不 按照最单的逻辑Q煤?sh)实行了联动Q而且出了年初市场普遍预的1分钱Q按理,?sh)力企业l于可以和煤炭企业坐下来认认真真地就늅供应合同q行最后商榷了?SPAN lang=EN-US> 但是Q事实ƈ非如此?SPAN lang=EN-US> ?/SPAN>q次煤电(sh)联动产生的实际效益ƈ不明显,?/SPAN>郭跃龙告诉通讯员,?/SPAN>q_h上调1.64分,扣除d늅h上涨增加的成本,q次联动?SPAN lang=EN-US>2006q电(sh)煤h(hun)格涨q所产生的抵消作用仅为每?SPAN lang=EN-US>4元左叟?SPAN lang=EN-US>?o:p> 而其他一些电(sh)厂在接受采访Ӟ也表达了同样的观点,认ؓ此次联动对发?sh)企业应对今q的煤炭涨h(hun)作用微弱?SPAN lang=EN-US> ?/SPAN>而且Q煤?sh)联动已l滞后了半年之久?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>郭认为,?/SPAN>q对发电(sh)企业今年的经营业l也Ş成极大媄响?SPAN lang=EN-US>?o:p> q种观点不仅是山西方面的认识Q早在四五月Ӟ不少券商行业分析师对煤电(sh)二次联动有多U预版本,大多预期为每千瓦?SPAN lang=EN-US>1.5分,但结果只有每千瓦?SPAN lang=EN-US>1.174分,如此数据使得?sh)力股在上周末出现冲高回落的走势?SPAN lang=EN-US> 直到7?SPAN lang=EN-US>17日,在郭跃龙以及省内一些发?sh)企业接受通讯员采访时Q除了大同方面的发电(sh)企业以及榆社?sh)厂以外Q其他发?sh)企业与上述三大煤炭集团之间的?sh)煤合同依然没有真正签订?SPAN lang=EN-US> ׃没有落实合同Q各家发?sh)企业在解决燃料问题上想办法?SPAN lang=EN-US> x一带的发电(sh)企业采取了不{同,但按照上?SPAN lang=EN-US>20元进行货Ƅ的方式保障늅供应?SPAN lang=EN-US> 西山集团与其供应?sh)力企业之间采取的是不进行结,保持供货以等待最l合同h(hun)格的措施?SPAN lang=EN-US> 而长M些发?sh)企业则q脆减少对大矿的需求,大量采购窑煤以保证企业正常生?SPAN lang=EN-US> 事实证明Q二ơ煤?sh)联动,q一在年初被普遍认ؓ是唯一可以解开2006q煤?sh)合同矛盄葛?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>金钥?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Q在其出C始便遭遇了尴?SPAN lang=EN-US> 煤市拐点凸现 煤电(sh)联动没有立刻解决늅合同难问题的主要原因,q是联动效应的不?SPAN lang=EN-US> ?月䆾以来Q煤炭市Zh(hun)格开始回落,?sh)力企业自然不可能接受之前煤炭企业提出的涨h(hun)q度?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>x一家电(sh)厂燃料供应处负责人如此表C?SPAN lang=EN-US> 6月下旬,一些主要煤炭生产和供应企业Q下调了煤炭出矿或供应h(hun)根{山西大同地区煤炭出矿h(hun)|最q下调幅度大U达到每?SPAN lang=EN-US>10元左叟?SPAN lang=EN-US> 国家发改委副MQƧ新黔在q初?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>全煤?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>上曾_今年国内煤炭需?SPAN lang=EN-US>21.7亿吨左右Q全q煤炭供应将?SPAN lang=EN-US>22亿吨Q电(sh)煤h(hun)格即使要涨也只会幅上涨?SPAN lang=EN-US> 面对上述市场环境Q电(sh)厂方?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>得陇望蜀?/SPAN>的态度十分Ҏ(gu)理解。没有一个企业会在煤炭市场已l出现变化的时候,q会?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>义气?/SPAN>地接受原来的谈判h。更何况作ؓp的发?sh)企业,本来׃直要求煤炭企业降低涨价幅度?SPAN lang=EN-US> 煤电(sh)应有大局观念 市场变化g正在朝有利于发电(sh)企业的方向扭转,上述U种也成为电(sh)力企业更理直气壮要求煤炭企业降低涨h(hun)q度的重要砝码?SPAN lang=EN-US> 郭跃龙告诉通讯员,现在一些大矿原本上?SPAN lang=EN-US>40元左右的涨h(hun)要求Q已l降C20元左叻I但是依然与电(sh)力企业所承受的数值相差太q?SPAN lang=EN-US> ?/SPAN>?sh)力企业现在宁肯采购矿煤,因ؓq部分煤炭是随行市定h(hun)的?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>漳电(sh)一位孙姓h士说?SPAN lang=EN-US> 但是煤炭企业q不认同?sh)力企业的说法。不煤炭企业认为,?sh)力企业明显?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>哭穷?/SPAN>。省内一家煤炭企业老板甚至以最q被媒体热炒?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?sh)力抄表工年?SPAN lang=EN-US>10?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Z来证明电(sh)力企业的富有?SPAN lang=EN-US> 包括郭跃龙、孙向方{在内的?sh)力企业人士?gu)认ؓ十分可笑。郭告诉通讯员,没有一家国有电(sh)力企业能有这样高的薪酬。像他这L(fng)理别的工作人员薪酬每月也就2000多元而已?SPAN lang=EN-US> 而煤炭企业掌握更兯服力的证据,国家l计局6月发布的报告昄Q今q前5个月Q电(sh)力行业利润增长了43%Q而煤炭行业却只增长了9.3%?SPAN lang=EN-US> p省社U院能源研究所王宏qI员{h坚持认ؓQ现在的煤炭h机制只反映煤炭的开采成本,资源成本、安全成本,环境成本没有计算在内?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>因此煤h(hun)上涨是必ȝ?SPAN lang=EN-US>?o:p> 煤炭市场在近日陡焉{的现Ӟ使得当初认ؓ联动后双方就可化q戈为玉帛的?/SPAN>理想?/SPAN>再生变数。省内一家煤炭企业销售公司负责h认ؓQ电(sh)力企业现在对煤炭后市l箋回落寄予太多希望Q因此更难接受煤炭企业涨hӞq对达成合同十分不利?SPAN lang=EN-US> 不过在郭跃龙{电(sh)力企业h士看来,现在随着煤电(sh)联动的实施和煤炭市场的逆{Q煤?sh)双斚w应该有了村֏的条Ӟ因此늅合同谈判很快׃?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>实质性的说法?/SPAN>出现?SPAN lang=EN-US> 但郭同时q向通讯员表C,市场环境发生变化Q希望政府能乘此良机再次出面斡旋Q以便尽快解决电(sh)煤的正常供应问题?SPAN lang=EN-US> 有业内h士认为,即国家实施W二ơ煤?sh)联动政{,如果没有?sh)h(hun)攚w为基Q煤?sh)h(hun)格摩擦仍l。当前电(sh)煤h(hun)格改革选择在一个煤炭供应略大于求的形势判断之下Q这有利于电(sh)煤改革的推进?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>从维护国家整体利益和C会E_的大局出发Q现在应该尽快统一煤电(sh)双方的认识?SPAN lang=EN-US>?
|