?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
?sh)h(hun)上涨 煤背“黑锅”? | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2006-7-19 10:20:08 煤市分析 | ||||
?sh)h(hun)上涨 煤背“黑锅”?
06--7--19 争吵不休的煤?sh)之争,引来了连l三q的全国?sh)h(hun)上调?SPAN lang=EN-US> ?SPAN lang=EN-US>2004q每千瓦时^均上?SPAN lang=EN-US>2.84分,2005q^均提?SPAN lang=EN-US>2.52分,到最q的Q月Q0日国家发展改革委发出通知Q将全国上网?sh)h(hun)每千瓦时q_上调Q.Q7Q分Q销售电(sh)h千瓦时^均上调2Q4Q4分。每ơ调整的~由Q最H出的不外乎是电(sh)煤h(hun)格的上涨Q此ơ依然不例外?SPAN lang=EN-US> 然而,有煤炭专家对中国l济时报通讯员表C,把电(sh)力调hL归结为煤价变动,是让煤炭行业一ơ又一ơؓ(f)?sh)力产品h的快速上涨背?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>黑锅?/SPAN>?SPAN lang=EN-US> 늽不烧煤也联动Q?SPAN lang=EN-US> 今年?sh)h(hun)调整Q涉?qing)到上网电(sh)h(hun)和销售电(sh)价两个部分。电(sh)力的生程由发c输c配c售?sh)四个环节组成,其中Q发?sh)厂卖?sh)l电(sh)|的?sh)h(hun)UCؓ(f)上网?sh)h(hun)Q我国目前输配电(sh)价ƈ未分开Q最l用户买늚h则ؓ(f)销售电(sh)仗?SPAN lang=EN-US> 从煤?sh)联动的q度来看Q这ơ上调电(sh)价后Q全国销售电(sh)h千瓦时^均上调2Q4Q4分,而上|电(sh)h千瓦时^均上调1Q1Q4分,二者之间有Q.Q2分的差距Q上|电(sh)L(fng)调h(hun)q度只占总调价幅度的Q7Q1Q?SPAN lang=EN-US> 煤炭专家李朝林在接受中国l济时报采访时表C,煤电(sh)联动Q是?sh)h(hun)随着煤h(hun)的变化而变化,因此Q和煤h(hun)波动有关的h(hun)格可以联动,和煤hL动无关的产品h不应该联动。可是,q次煤电(sh)联动的结果是Q一斚w?sh)h(hun)和燃煤发늚上网?sh)h(hun)联动Q另一斚w不燃煤的늽生也要联动。而与煤h(hun)相关部分的涨价幅度只占L价幅度的不到一半?SPAN lang=EN-US> 发电(sh)企业的成本测相对简单。对火电(sh)来说Q包括燃料成本、机l折旧、胦务费用、h工和l护费用、管理费用等。其中燃料成本ؓ(f)主要成本。电(sh)厂发?sh)需要烧煤,煤h(hun)提高了可以联动电(sh)P可是늽不烧煤,成本Ҏ(gu)不受늅涨h(hun)影响Q那Z늽也要以煤?sh)联动的名义调高电(sh)力销售h(hun)| 有业内h士称Q电(sh)|涨L(fng)理由是亏损。然而电(sh)|企业的成本却始l是一个谜。据了解Q目前电(sh)|企业成本包括,技术成本、h员工资、管理成本等。然而电(sh)|公怸面有直属的公司,也有代管的。其中直属的供电(sh)公司都是非法人单位,所有的损耗、维修,甚至三公司的一些成本也?x)打入到늽企业的成本中?SPAN lang=EN-US> q攚w卖了双份单Q?SPAN lang=EN-US> 此次?sh)力h上涨Q电(sh)力脱改造也被看做是?sh)力企业的增支部分?SPAN lang=EN-US> 但李朝林分析_(d)含硫的煤炭品U按照含成分的高低Q在市场上销售h(hun)格是有差别的Q高煤炭的hq远低于低硫煤炭的h(hun)|q一部分低出的煤炭h(hun)格就相当于煤炭生产厂家ؓ(f)煤炭qC?/SPAN>W一?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Q而这ơ电(sh)力涨P专门H出q增加了?sh)厂q的成本支出,又名正言地让客户买?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>W二?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?SPAN lang=EN-US> q就造成虽然?sh)厂收了q的费用,煤矿的高煤q是照样卖低价钱Q而没有用高煤、不需要脱的?sh)厂也照hP照样享受?/SPAN>q?/SPAN>带来的好处?SPAN lang=EN-US> 他提出,不脱的厂家也乘坐脱的?/SPAN>?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Q而且臛_卖了一个单Q甚臛_以卖两个单,q是昑֤公^的。电(sh)厂用了低L(fng)高硫煤,Z么不能把采购煤炭节省下来的钱拿出一部分或全部用来脱呢Qؓ(f)什么脱这企业内部的事非得要整个C会(x)?/SPAN>买单?/SPAN>呢? ?sh)力企业亏损的背?SPAN lang=EN-US> 日前国家发改委发布的《电(sh)力行业2Q0Q年q行分析?qing)2Q0Q年势预测》报告,指出了电(sh)力企业的l济状况Q2Q0Q年?sh)力全行业亏损企业1Q8Q户Q亏损额Q2Q亿元,其中火力发电(sh)亏损企业数增长3Q4Q,亏损额增长1Q.Q%。电(sh)力行业作为我国垄断程度很高的行业Q在?sh)h(hun)不断上涨的情况下Q去q上半年Q华能、华c国c中甉|和大唐5大发?sh)集团中Q个整体亏损Q剩下3个也仅是微利或盈亏^衡,q是Q大发电(sh)集团成立以来首次出现的情c据中国?sh)力企业联合会(x)透露Q电(sh)力行业2Q0Q年全年的亏损面辑ֈ了2Q.Q2Q?SPAN lang=EN-US> 那么q些亏损形成的真正原因是什么,늅h上涨I竟占多大比例呢Q?SPAN lang=EN-US> 늅h的提高,对原来n受计划煤Ҏ(gu)的电(sh)力企业无疑是一个严ȝ挑战Q直接增加了生成本。但是,是不是电(sh)煤h(hun)格的上涨Q企业就肯定要亏损呢Q事实上q不是这栗?SPAN lang=EN-US> 据李朝林对华东地区某民营大型发电(sh)集团的调查,该集团所使用的全部是高h(hun)煤炭Q每吨煤炭和国有大型?sh)力企业相比要高出几十元甚至上百元。可是,在煤hl攀高,国有?sh)力企业叫苦q天的情况下Q该集团的经效益很好。这L(fng)企业从来没有到q用低仯划电(sh)煤的甜头Q经效益却非常可观。对于电(sh)厂把亏损原因归结为煤炭h(hun)格太高,p省煤炭销售办公室副主M文锦曾表C:(x)?/SPAN>你(国有Q也是电(sh)厂,人家Q民营)也是?sh)厂Qh家烧的煤是4Q0元,你烧的煤是2Q0元到Q6Q元Q你怎么没法承受呢Q那Q0Q多元钱的电(sh)是怎么发的Q?SPAN lang=EN-US>?o:p> 李朝林分析说Q电(sh)力品生产燃料消耗过高,q远过有关标准Q这是发?sh)企业亏损的首要因素?SPAN lang=EN-US> Ҏ(gu)我国的行业消耗标准,每发一千瓦时电(sh)的标准煤消耗指标是Q2Q克Q目前国际先q水q的标准煤消耗是Q8Q克左右Q而我国发甉|耗远高于要求辑ֈ的有x标,Q0Q5q我国主要电(sh)力企业的发电(sh)煤耗是Q7Q克Q千瓦时Q不企业的发电(sh)煤耗超q4Q0克/千瓦时。今q以来,我国单位?sh)力产品的能源消耗在较短旉内得C较大的下降,Q-Q月份,全国供电(sh)煤耗率为3Q1克/千瓦Ӟ比去q同期下降约Q5克/千瓦Ӟ下降了约Q%。虽然单位电(sh)力品的燃料消耗有所下降Q但和国家的要求?qing)世界先q水q到的标准相比q存在着非常(zhn)殊的差距。按理说消耗高QZQ发?sh)企业根本只有亏损的份,l济效益Ҏ(gu)无从谈v。如果没有行业垄断,大量的发?sh)企业不仅无法发展,而且q会(x)关门倒闭?SPAN lang=EN-US> 同时Q到目前为止Q电(sh)力企业的成本一直秘而不宣,事实上,?sh)力企业在生产经营@环中Q有明目张胆地增加成本支出,转移企业利润的现象?SPAN lang=EN-US> 李朝林称Q电(sh)力企业ؓ(f)了夸大电(sh)煤涨L(fng)发电(sh)带来的成本增加幅度,有h为地转移生l营利润Q加大生产成本,以实现煤?sh)联动的弄虚作假现象。其做法主要有:(x)一是增加内部采购环节,把燃料等生资料的h(hun)格抬高,把利润截留在?sh)力行业的内部流通领域,Zؓ(f)提高燃料{生产资料的采购成本。二是新建及(qing)Ҏ(gu)Z业把新增固定资列入发电(sh)消耗支出,Zؓ(f)增加发电(sh)成本Q把列入发电(sh)的成本{UL新增的固定资产。三是在?sh)力企业内部的关联N易中Q把上市公司的资产通过Zؓ(f)的不合理交易方式转移到非上市公司Q增大不合理的成本支出?SPAN lang=EN-US> ?/SPAN>늅h疯涨Q而电(sh)力h(hun)g涨,成本太高?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>q几乎是所有电(sh)力企业分析其亏损原因的第一句话。事实上Q电(sh)煤h(hun)格提高只是生产成本增加的一个原因,Zؓ(f)地{UM业利润,Zؓ(f)地增加生产成本也是应该引L(fng)别重视的问题?SPAN lang=EN-US> 此外Q电(sh)力企业职工工资水q高Q福利待遇好已经是社?x)共识,而这也给企业l营增加了很大的隑ֺQ促使企业亏损愈演愈烈?SPAN lang=EN-US> ?sh)力企业的高工资、高利q不是和企业的经效益挂钩,而是和行业的垄断C相联的,很多?sh)力企业即亏损严重Q高工资、高利的优制度ƈ没有被打破。有目共睹的高工资、高利对电(sh)力品生产成本的增大无疑起到了推波助澜的作用?SPAN lang=EN-US> 据杭州某企业l理反映Q现在虽然国有电(sh)力集团的发电(sh)企业亏损了,但是职工的收入、福利待遇ƈ不少Q一般江、浙、沪接壤地区的发?sh)企业的职工q收入都在1Q万元以上,各种利都很好,q远过当地企业职工q_收入、福利待遇水q?SPAN lang=EN-US> 据来自上L(fng)调查证实Q上h天然气发?sh)厂׃天然气h(hun)格急剧升高Q天然气资源严重不Q该?sh)厂投之日是企业亏损之时Q电(sh)厂刚投qL(fng)产,按说甌破的企业职工的收入是没有着落的Q即使有工资收入也是很低的,可是Q这家电(sh)厂的职工q薪仍然保持在1Q万元左叻Iq样企业的亏损不增加只能是天方夜谭?SPAN lang=EN-US> 此外Q电(sh)力行业的长期垄断影响了企业科技q步Q阻了企业l济效益的提高?SPAN lang=EN-US> 在我国的l济发展中,?sh)力行业一直是垄断能力比较强的行业Q由于行业垄断,垄断利润比较高,影响了电(sh)力行业强化经营管理,提高l济效益。一些完全市场化的电(sh)厂对늅h的承受能力较强,而国有大型电(sh)厂对煤h(hun)的承受能力不I是׃?sh)力垄断造成不同所有制企业l营理水^不同?SPAN lang=EN-US> ?sh)力行业内部分配不合理,也增加了发?sh)企业的亏损风险。电(sh)力行业内部的厂网分配不合理,?sh)厂的经营难度增大,但?sh)|的l营隑ֺ偏小Q电(sh)厂和늽分配、生产企业和采购企业分配有不h意的地方。这些都增加了发?sh)企业的成本支出Q发电(sh)企业亏损更是雪上加霜?SPAN lang=EN-US> 李朝林说Q这ơ电(sh)力涨h在煤价基本稳定,煤质不断提高Q煤耗不断降低,今年Q-Q月份电(sh)力行业经效益大q度攀升,利润同比增长Q3Q,q远过全国规模以上工业企业利润q_增长Q5Q5Q的前提下实施的Q因此也遭致U种非议Q打破电(sh)力垄断,q行?sh)力攚w的呼C再高涨。然而,让h担忧的是Q这UL让消费者买单的攚wQ还?x)l下d?
|