?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
煤炭市场化元q?降h(hun)预言被打?国家力量控盘 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2007-1-22 8:54:41 煤市分析 | ||||
煤炭市场化元q?SPAN lang=EN-US>:降h(hun)预言被打?国家力量控盘
07--1--22 煤炭q剩、h(hun)格回落的预言再度打破?SPAN lang=EN-US> 中国煤炭q销协会(x)副秘书长梁敦仕介l:(x)?/SPAN>全国吨煤q_上涨了约30元,q_涨幅?SPAN lang=EN-US>8%左右.?nbsp; 表面看,煤炭涨h(hun)有多U因素,比如完全成本化、安全投资加大等Q但更深层的原因却是国家控制力在?/SPAN>煤炭新政?/SPAN>p试点半年后再ơ发力?SPAN lang=EN-US> 完全成本化试?SPAN lang=EN-US> 对煤炭h(hun)g生深q媄响的则是开始于p?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>完全成本化试?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>?SPAN lang=EN-US> 据山西省煤炭工业局表示Q山西煤hq最高的主要原因在于Q国家今q把p列ؓ(f)试点实施煤炭资源有偿使用的省份,q要求全面征收可持箋发展基金、矿q境治理恢复保证金和煤矿{产发展资金,加上资源补偿贏V矿业权h、安全费用提取等Q吨煤成本增加了70元至80?SPAN lang=EN-US>—?/SPAN>政策性成本已l成为直接拉动煤炭h(hun)g涨的主要因素?SPAN lang=EN-US> 分析人士指出Q这U由于政{性变动导致煤价刚性成本的提高Q势必会(x)使煤价上扬,而这U上涨由于试点的作用Q最l会(x)演变为全国性煤价上涨?SPAN lang=EN-US> 而事实上Q以p煤炭资源E费攚w为前奏的全国资源产品h攚w 已经风生水v。据了解Q由国家发改委h(hun)格司赯的资源性品h(hun)格改革的Ҏ(gu)—?/SPAN>《关于深化h(hun)格改革,促进资源节约和环境保护的意见》,已获得发改委MQ办公?x)议的原则通过Q在l箋征求地方意见后,卛_上报国务院?SPAN lang=EN-US> 按照q一Ҏ(gu)Q以煤、电(sh)、a、水Z的资源性品将提高排污贏V污水处理费和垃圑֤理费的征收标准。整套方案的最大变化在于,把环境治理成本和资源枯竭后的退出成本计入上qC品的定h(hun)?SPAN lang=EN-US>—?/SPAN>如果办法通过Q意味着相关产品卛_q来一轮大提h(hun)?SPAN lang=EN-US> 据了解,国家发改委关于能源资源品h(hun)格改革的思\Q很大程度上是基于我国能源Ş势的压力?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>目前不得不承认的一个事实是Q中国的水、电(sh)、气、石沏V土地等资源h׃受到政府制Q已被严重低伎ͼ其次Q资源的低h(hun)或免费用,又无法Ş成一个竞争有序的资源市场Q得损害环境的生和消Ҏ(gu)式大行其道?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>一位行业观察家q样告诉通讯员?SPAN lang=EN-US> 有关数据表明Q目前中国的能源利用效率仅ؓ(f)33%Q比发达国家低约10个百分点。同Ӟ环境污染却日益严重。严ȝ形势让资源h(hun)格改革迫在眉睫?SPAN lang=EN-US> ?/SPAN>当前h攚w的目的是要充分发挥市场机制在资源h形成中的基础性作用,使资源h(hun)D真正灉|地反映市Z求关pdE~程度,合理配置资源?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>一位能源专家说Q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>h攚w虽然q不能简单地{同于提P但是此次攚w的结果却可能Dh上涨?SPAN lang=EN-US>?nbsp; 其是在在煤炭h(hun)格改革上Q新Ҏ(gu)的主要思\基本套用了山西煤炭开采的试点内容Q即完善煤炭成本的构成,在成本中加入矿权取得成本、资源开采成本、生态环境恢复治理成本、安全生产成本以及资源枯竭后的退出成本。同Ӟ讄矿山环境保证金和煤矿转发展资金?SPAN lang=EN-US> 不仅如此Q一些煤炭外部成本也在向煤炭h内部渗透。国家发展和攚w委员?x)能源研I所专家姜鑫民认为,随着采煤l合补偿和可持箋发展支持政策CQ采煤的成本完全化和外部成本内部化,我国的煤价将因此有所调高Q电(sh)煤h(hun)格的上涨可能?x)比较显著?SPAN lang=EN-US> 正因为如此,内蒙古西蒙煤炭有限公司ȝ理助理严^在桂林煤炭合同汇M(x)上接受通讯员采访时表示Q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>炸药涨h(hun)Q劳工涨P资源h涨h(hun)Q公路运输费用在增长Q我们的h相应也就涨v来了?SPAN lang=EN-US>?nbsp; 据了解,中国煤炭工业协会(x)和国家发改委h司自?SPAN lang=EN-US>2006q初开始了煤炭h完全成本的课题研I。在p试点之后Q资源有偿用试点目前已l推q至全国1/3以上的省市?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>q意味着Q煤炭h(hun)格完全成本化的推q已l指日可待?SPAN lang=EN-US>?nbsp; 国家力量 另一个更hd的信h国家对煤炭业布局的调整?SPAN lang=EN-US> Ҏ(gu)国家和地方煤炭发展思\Q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>新徏Z、整合ؓ(f)?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>的业发展政{,正在变ؓ(f)?/SPAN>整合Z、新Zؓ(f)?SPAN lang=EN-US>”—?/SPAN>q意味着部分列入国家有关部委l计范畴的新建或在徏矿井可能?x)被削减Q而一些长期盘t在国有大矿周围的小矿,在国家资源整合大势之下,逐渐U_国有大矿pd。一些具备整合条件的矿井则将逐渐淡出?SPAN lang=EN-US> 据了解,为淘汰落后能保证安全生产及控制总量Q国家计?SPAN lang=EN-US>2006?SPAN lang=EN-US>2007两年关闭4861处小煤矿。据国务院安委会(x)办公室下发的《关于落?SPAN lang=EN-US>2006-2007q关闭矿井计划目标的通知》,中国2006q将关闭煤?SPAN lang=EN-US>2652处,2007q将关闭2209处,中小煤矿的关停会(x)q一步压~占比达1/3以上的煤矿量的增长速度Q降低M供给?SPAN lang=EN-US> 相关数据也显C,国有大矿在未来产量l构中将持箋增加比重Q而乡镇煤矿和U有矿井的量将随着安全整顿而逐渐萎羃。根据规划,?/SPAN>十一?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>期间Q乡镇煤矿的产量比例由2005q的38%下降?SPAN lang=EN-US>21%Q而国有重点煤矿的产量比例由2005q的48%上升?SPAN lang=EN-US>65%?SPAN lang=EN-US> 目前包括华、中煤、兖矿在内大型煤炭企业正在试N过资源整合Q垄断局部区域范围内的煤炭资源。这U垄断趋势的加剧直接导致煤炭h(hun)D语权的集中?SPAN lang=EN-US> ?/SPAN>比如占据内蒙2/3资源的神华集团要跟某个电(sh)力企业谈判煤P已经不仅仅是一个企业对一个企业谈判这么简单,它可能代表的是整个内蒙古的煤炭,随着整合范围的扩大,它可能代表着新疆、宁夏、陕西等地的煤炭?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>一位煤炭分析师表示Q煤业整合不但强化了企业对供求、h(hun)格的控制力,同时扼杀了那些曾l一度扰乱市场秩序的煤炭企业?SPAN lang=EN-US> ?/SPAN>更进一步,整合带来的行业集中度提高Q还为煤炭h(hun)格长期趋Ex供了保障?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>q位分析师指出,大型煤炭企业在具备充分市Z应能力的情况下,?x)与用煤企业{订长期供货合同Q以防止煤炭h的大起大落?SPAN lang=EN-US> Z上述判断Q诸多证券公司纷U高了煤炭企业的正面评仗高盛发表研I报告指出,煤炭股相比v其他资源股落后,但其基本因素则有能力带来更大的上升空间。瑞?st1:chsdate w:st="on" IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="18" Month="1" Year="2007">1?SPAN lang=EN-US>18?/st1:chsdate>也发布研I报告称Q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>在市场需求强劲的因素下,整体煤h(hun)表现获支持?SPAN lang=EN-US>?nbsp; 国金证券煤炭行业研究员龚云华则认为,在种U调控措施之下,中国煤炭业已发生了本质变化,其是国有煤炭企业运营质量有很大提升Qƈ解决了很多历史遗留问题。在盈利提升的同Ӟ很多煤企q投资大量资金,改善讑֤状况Qؓ(f)未来的内涵式增长奠定坚实基础?SPAN lang=EN-US> 虽然在国家发改委公布?SPAN lang=EN-US>11个值得警惕的能过?SPAN lang=EN-US> 行业中,煤炭行业名列其中Q但分析人士q是认ؓ(f)Q?SPAN lang=EN-US>2007q作为真正煤炭h(hun)格市场化元年Q煤炭h(hun)格坚挺势头不?x)昙׃现。即使在未来数年内,煤炭产量q剩危机依然不会(x)出现?SPAN lang=EN-US> 据分析,2007q和2008q全国煤炭生产量分别达?SPAN lang=EN-US>23.65亿吨?SPAN lang=EN-US>24.65亿吨Q同比分别增?SPAN lang=EN-US>3.96%?SPAN lang=EN-US>4.23%?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>q一增长q度与当前经发展速度所拉动的煤炭需求相当?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>中国煤炭工业协会(x)一位专家称Q供需q偏松是煤炭行业引领?/SPAN>十一?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>期间的M态势?SPAN lang=EN-US> 而有分析安aQ在未来数年之内Q煤炭h(hun)格将不可能出现先前鼓吹的产能危机Q煤炭h(hun)g但不?x)出现明显拐点,甚至q有q?SPAN lang=EN-US>20%的上升空间?SPAN lang=EN-US>
|