?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
2007q煤炭h(hun)格将高于预期 | |||||
煤炭资讯|?/A> | 2007-3-16 8:00:07 煤市分析 | ||||
2007q煤炭h(hun)格将高于预期
07--3--16 煤炭q剩、h(hun)格回落的预言再度被打破?SPAN lang=EN-US>1?SPAN lang=EN-US>19日,大同煤业集团计划늅车板价已l从一?SPAN lang=EN-US>265元涨?SPAN lang=EN-US>305元,涨了40块钱Q涨q高?SPAN lang=EN-US>15Q?SPAN lang=EN-US> 今年Q煤炭需求增长幅度将有所回落Q煤炭过剩压力加大,h也面临市场的考验。山西省l计局在一Ҏ(gu)的专题调查中Q对2007q山西省煤炭市场的发展作了分析预,q称今年煤炭企业因政{性成本上涨的原因Q成本将大幅度增加,q也媄响煤炭的h?SPAN lang=EN-US> 表面看,煤炭涨h(hun)有多U因素,比如完全成本化、安全投资加大等Q但更深层的原因却是国家控制力在?/SPAN>煤炭新政?/SPAN>p试点半年后再ơ发力?SPAN lang=EN-US> 对煤炭h(hun)g生深q媄响的是山西的?/SPAN>完全成本化试?SPAN lang=EN-US>?/SPAN> p煤h(hun)涨幅最高的主要原因在于Q国家今q把p列ؓ试点实施煤炭资源有偿使用的省份,q要求全面征收可持箋发展基金、矿q境治理恢复保证金和煤矿{产发展资金,加上资源补偿贏V矿业权h、安全费用提取等。根据国家已l出台或正在酝酿的一些政{,新增成本有:煤炭工业可持l发展基金^均每?SPAN lang=EN-US>15元,煤炭开采生态环境治理恢复保证金每吨10元,煤矿转发展资金每吨5元,煤矿生安全费用每吨15元,q有煤炭采矿权h(hun)ƾ、煤炭探矿权h{,合计增加吨煤成本近70元?SPAN lang=EN-US> q种׃政策性变动导致煤价刚性成本的提高Q势必会使煤价上扬,而这U上涨由于试点的作用Q最l会演变为全国性的煤h(hun)上涨?SPAN lang=EN-US> 据了解,由发改委h司v草的资源性品h(hun)格改革的Ҏ(gu)--《关于深化h(hun)格改革,促进资源节约和环境保护的意见》已获得发改委主d公会议的原则通过。在煤炭h攚w上,新方案的主要思\基本套用了山西煤炭开采的试点内容Q即完善煤炭成本的构成,在成本中加入矿权取得成本、资源开采成本、生态环境恢复治理成本、安全生产成本以及资源枯竭后的退出成本。同Ӟ讄矿山环境保证金和煤矿转发展资金。ƈ且,一些煤炭外部成本也在向煤炭h内部渗透。发改委能源研究所有关专家认ؓQ随着采煤l合补偿和可持箋发展支持政策CQ采煤的成本完全化和外部成本内部化,我国的煤价将会有所提高Q其中电(sh)煤h(hun)格的上涨可能会比较显著?SPAN lang=EN-US> 国家对煤炭业布局的调整ؓ煤炭h长期稳提供了保?/SPAN> Ҏ(gu)国家和地方煤炭的发展思\Q?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>新徏Z、整合ؓ?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>的业发展政{,正逐渐变ؓ?/SPAN>整合Z、新Zؓ?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>Q这意味着部分列入国家有关部委l计范畴的新建或在徏矿井可能会被削减Q而一些长期盘t在国有大矿周围的小矿,在国家资源整合大势之下,逐渐U_国有大矿Q一些具备整合条件的矿井则将逐渐淡出?SPAN lang=EN-US> 据了解,为淘汰落后能保证安全生产及控制总量Q国家计?SPAN lang=EN-US>2006?SPAN lang=EN-US>2007两年关闭4861处小煤矿。据国务院安委会办公室下发的《关于落?SPAN lang=EN-US>2006--2007q关闭矿井计划目标的通知》,2007q我国将关闭煤?SPAN lang=EN-US>2209处,中小煤矿的关停会q一步压~占比达1/3以上煤矿产量的增镉K度Q降低M供给?SPAN lang=EN-US> 相关数据也显C,国有大矿在未来量结构中持l增加比重,而乡镇煤矿和U有矿井的量将随着安全整顿而逐渐萎羃。根据规划,?/SPAN>十一?SPAN lang=EN-US>?/SPAN>期间Q我国乡镇煤矿的产量比例由2005q的38Q下降ؓ21Q,而国有重点煤矿的产量比例由2005q的48Q上升到65Q?SPAN lang=EN-US> 目前Q包括神华、中煤、兖矿等在内的大型煤炭企业正在试N过资源整合Q垄断局部区域范围内的煤炭资源。这U垄断趋势的加剧直接导致煤炭h(hun)D语权的集中。煤炭业整合不仅强化了企业对供求、h(hun)格的控制力,同时消除了一些曾l一度扰乱市场秩序的煤炭企业?SPAN lang=EN-US> 整合带来的行业集中度提高Q还为煤炭h(hun)格长期趋Ex供了保障。大型煤炭企业在具备充分市场供应能力的情况下Q会与用煤企业签订长期供货合同,以防止煤炭h(hun)格的大v大落?SPAN lang=EN-US> 虽然在发改委公布?SPAN lang=EN-US>11个值得警惕的能过剩行业中Q煤炭行业名列其中,但分析h士还是认为,2007q作为真正煤炭h(hun)格市场化的元q_煤h(hun)坚挺的势头不会昙׃现?/FONT>
|