免费人成年激情视频在线观看,国产精品,精品一级影院在线播放,真实强奷在线中文

　　

      中國(guó)的新聞傳播事業(yè)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，擔(dān)負(fù)的重要使命與職責(zé)是堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，十七大部分修改后通過(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》第二章明確規(guī)定“黨的各級(jí)組織的報(bào)刊和其他宣傳工具，必須宣傳黨的路線、方針、政策和決議”，而要真正有效地、高明地、科學(xué)地引導(dǎo)輿論，就必須按照新聞傳播規(guī)律辦事，要講究宣傳藝術(shù)，要有話語(yǔ)權(quán)意識(shí)，積極、主動(dòng)、創(chuàng)造性地設(shè)置議程，而不是消極、被動(dòng)、墨守成規(guī)地扮演傳聲筒或消音器的角色，甚至淪為閉目塞聽、自說(shuō)自話、卡拉OK式的傳媒鴕鳥。引導(dǎo)輿論需要的不僅是遵守宣傳紀(jì)律、服從命令與指揮，更需要謀略、遠(yuǎn)見、規(guī)劃與調(diào)度、組織能力。
　　

      前不久，國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任王晨在博鰲論壇上提出，亞洲各國(guó)媒體要把握區(qū)域合作關(guān)系發(fā)展的方向和主流，加強(qiáng)對(duì)彼此國(guó)家的報(bào)道，加強(qiáng)對(duì)國(guó)際事務(wù)的報(bào)道，在整體上爭(zhēng)取亞洲更大的話語(yǔ)權(quán)，更多、更強(qiáng)地發(fā)出亞洲自己的聲音。
　　
      作為曾任光明日?qǐng)?bào)總編輯、人民日?qǐng)?bào)總編輯與社長(zhǎng)以及中共中央宣傳部副部長(zhǎng)的官員，王晨的這一看法當(dāng)然是建設(shè)性的、方向性的要求與希望，雖然談的是亞洲媒體，但是也反映中國(guó)主流媒體存在著相應(yīng)的問(wèn)題與缺陷。事實(shí)上，中國(guó)的新聞傳播事業(yè)總體而言不只是在對(duì)外傳播中缺少話語(yǔ)權(quán)意識(shí)，在對(duì)內(nèi)傳播中同樣需要改進(jìn)加強(qiáng)。道理很簡(jiǎn)單，對(duì)于新聞傳播這樣特殊的工作，如果對(duì)內(nèi)有明確、科學(xué)、合理的話語(yǔ)權(quán)意識(shí)，那么在對(duì)外傳播時(shí)就自然而然順理成章也會(huì)做好。反觀美國(guó)的主流媒體，雖然除了VOA以外基本全是民營(yíng)媒體，也沒有管理領(lǐng)導(dǎo)新聞傳播的政府部門，其話語(yǔ)權(quán)意識(shí)卻是對(duì)內(nèi)對(duì)外一盤棋。

　　
      要有建設(shè)性的立言意識(shí)
　　
　　新聞傳播事業(yè)的從業(yè)人員，擁有話語(yǔ)權(quán)，肩負(fù)著社會(huì)責(zé)任與政治使命，對(duì)于輿論與新聞評(píng)論的導(dǎo)向與是非，要有明確的認(rèn)識(shí)，同時(shí)在提出思想觀點(diǎn)、指明方向與道路等方面，有責(zé)無(wú)旁貸的義務(wù)。要把建設(shè)性的議程設(shè)置，以及積極、主動(dòng)的輿論導(dǎo)向宣傳計(jì)劃、方案與活動(dòng)，作為工作中的重中之重。
　　

      在新聞傳播史上，真正稱職的新聞工作者，都是有建樹、有思想、有立場(chǎng)、有主張的。反觀現(xiàn)實(shí)，在掌握了新聞傳播工具之后，并不是所有人都有話要說(shuō)、都能用好話語(yǔ)權(quán)的。由于社會(huì)風(fēng)氣與行業(yè)風(fēng)氣的原因，近些年有相當(dāng)一批沒有什么本事，也沒什么頭腦，更沒什么思想的庸才俗手混到了新聞單位高管位置，這種人除了名利，什么也不追求，在專業(yè)領(lǐng)域沒任何想法與能力。
　　

      為人民服務(wù)是新聞事業(yè)的最高目標(biāo)，從業(yè)人員不能忘記自己的本職。大眾傳播工作絕對(duì)不能墮落蛻化成一個(gè)為稻粱謀的飯碗。
　　

      新聞傳播的核心是引導(dǎo)輿論，而這一工作是極為復(fù)雜、有著相當(dāng)高的專業(yè)門檻的，必須由真正品德高尚、精神健康的知識(shí)文化精英，認(rèn)真負(fù)責(zé)地努力地創(chuàng)造性地工作，才有可能做好，絕對(duì)不是唯利是圖之輩與只會(huì)投機(jī)鉆營(yíng)保烏紗帽的官迷可以勝任的。
　　

      最近李長(zhǎng)春同志的講話強(qiáng)調(diào)了新聞事業(yè)是創(chuàng)造性的工作，需要?jiǎng)?chuàng)新型人才。大眾傳媒要能跟上時(shí)代社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，不斷地提出新思想、新觀點(diǎn)、新認(rèn)識(shí)，保證與時(shí)俱進(jìn)，僅僅是同步都還不夠，要盡力爭(zhēng)取走在前面，這才做得到引導(dǎo)。
　　

      得風(fēng)氣之先、先聲奪人、有遠(yuǎn)見、有預(yù)見能力、未雨綢繆、防患于未然……能做到這些，才是新聞工作者的本份與榮譽(yù)。
　　
　　失語(yǔ)就是瀆職
　　
　　近來(lái)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)極其復(fù)雜，出現(xiàn)了很多關(guān)系重大、前所未有的矛盾與沖突，而在大是大非面前，主流媒體是不能視而不見、閉口不談、裝聾作啞的。然而，由于一些新聞單位的條塊管理模式，以及負(fù)責(zé)人的本位利益考慮，在涉及本領(lǐng)域的新聞事件時(shí)，竟然一言不發(fā)，顧左右而言他，以免惹是生非危及官位。
　　

     對(duì)于新聞工作者來(lái)說(shuō)，最可恥的職業(yè)污點(diǎn)就是造謠與弄虛作假，其次便是失語(yǔ)。謊言無(wú)論是出于有意識(shí)還是無(wú)意識(shí)，都是絕對(duì)不能被容忍的職業(yè)過(guò)錯(cuò)，而失語(yǔ)則雖然性質(zhì)不那么惡劣，但是本質(zhì)上同樣是不負(fù)責(zé)任，是失職或?yàn)^職行為。這在新聞界內(nèi)，凡是多少有些良知與良心的同行，對(duì)此都會(huì)有共識(shí)。今天的新聞就是明天的歷史，這是每一個(gè)從事新聞傳播工作的人都懂得的常識(shí)，如果新聞工作者不稱職或笑話百出，那么就會(huì)書寫下一部可笑的歷史，讓后人齒冷。任何一個(gè)有自尊心的新聞工作者都不會(huì)心甘情愿地淪為笑柄。
　　
      失語(yǔ)的典型例證包括最近中央出臺(tái)政策打壓高房?jī)r(jià)之前，各大媒體都發(fā)表了批評(píng)高房?jī)r(jià)的稿件，而論專業(yè)分工最該發(fā)言的報(bào)章卻付之闕如，閉口不談房?jī)r(jià)，甚至把房地產(chǎn)列為敏感詞予以過(guò)濾。同樣的情況還發(fā)生在汽油再次瘋狂漲價(jià)，中國(guó)油價(jià)甚至高過(guò)了美國(guó)，如此怪事，在相關(guān)的官方媒體上也沒有任何質(zhì)疑之聲。

　　
      批評(píng)監(jiān)督是傳媒的責(zé)任與義務(wù)
　　
　　某些主流新聞單位之所以在重大新聞事件發(fā)生時(shí)失語(yǔ)，是因?yàn)?#8220;吃不準(zhǔn)”，怕說(shuō)錯(cuò)話受批評(píng)或惹麻煩，在報(bào)道或評(píng)論非正面事件或問(wèn)題時(shí)，采取了多一事不如少一事的策略。這種指導(dǎo)思想還是廣有市場(chǎng)的，所以近些年來(lái)在主要媒體上，批評(píng)監(jiān)督的內(nèi)容份量日益衰減，一再出現(xiàn)某媒體或某欄目靠批評(píng)與監(jiān)督樹立起品牌影響，然后卻漸漸變?yōu)樗^正面宣傳為主的表?yè)P(yáng)陣地，蛻化成了只會(huì)歌功頌德烘托氣氛。比較突出的代表是中央電視臺(tái)的焦點(diǎn)訪談節(jié)目，開始時(shí)靠尖銳批評(píng)報(bào)道樹立了聲譽(yù)，以至于成為很多信訪告狀人員眼中的半個(gè)青天衙門，后來(lái)卻在不知不覺中消磨弱化了自己的銳氣，幾乎沒有任何棱角與鋒芒了。
　　

      在互聯(lián)網(wǎng)的批評(píng)監(jiān)督遍地開花已呈現(xiàn)出實(shí)際上無(wú)法控制的同時(shí)，享有官方體制內(nèi)最高待遇的、處在大眾傳媒龍頭老大位置的報(bào)紙，在批評(píng)監(jiān)督方面卻普遍乏善可陳。
　　

      在官本位體制內(nèi)，新聞單位是與其他部門平行或平級(jí)的一個(gè)官辦機(jī)構(gòu)，如果批評(píng)監(jiān)督，在負(fù)責(zé)人的層面上就要得罪所批評(píng)部門同級(jí)別的官員，而出于工作關(guān)系因公損私，在官場(chǎng)上就是犯傻，這樣一想，新聞官就寧愿當(dāng)和事佬，輿論監(jiān)督的功能便被消解了，傳媒不再是一種對(duì)不正義、丑惡或腐敗現(xiàn)象的威懾力量。
　　
      新聞傳播事業(yè)對(duì)人民群眾是全心全意服務(wù)的，而對(duì)官僚與權(quán)勢(shì)集團(tuán)卻應(yīng)高高在上，不能被收買，不能被利誘，大眾傳媒不能成為從業(yè)人員謀私利的工具。在這個(gè)意義上，必須強(qiáng)調(diào)新聞傳播事業(yè)的社會(huì)公器性質(zhì)！

　　
     價(jià)值觀要是非分明
　　
　　行使好話語(yǔ)權(quán)，首先就要樹立正確的價(jià)值觀。這體現(xiàn)在新聞報(bào)道與評(píng)論中，就是面對(duì)每天每時(shí)每刻發(fā)生的各種各樣新聞事件，在進(jìn)行報(bào)道與評(píng)論時(shí)，要立場(chǎng)鮮明、是非分明，不能人云亦云，不能有聞必錄，單純追求轟動(dòng)效應(yīng)，最后誤導(dǎo)了公眾。
　　

      在重大問(wèn)題與事件上，由于近年來(lái)宣傳領(lǐng)導(dǎo)部門已經(jīng)在機(jī)制上設(shè)置了打招呼框架，新聞單位在規(guī)定動(dòng)作范圍內(nèi)，基本可以保證不會(huì)犯大的錯(cuò)誤或發(fā)出所謂不和諧音。而在自選動(dòng)作以及表面上看起來(lái)不是什么大事的新聞中，卻常有新聞從業(yè)人員不知不覺地誤導(dǎo)輿論。
　　

      盤點(diǎn)近些年的輿論導(dǎo)向成績(jī)與失誤，關(guān)于“八榮八恥”的宣傳力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠大，宣傳效果表面化、形式化肯定是一大失誤或不足，這造成了社會(huì)風(fēng)氣的持續(xù)敗壞，沒有扼制道德危機(jī)滑坡，世風(fēng)每況愈下，演化出了三鹿奶粉事件、周老虎事件、石家莊團(tuán)市委副書記假官案、南平屠童案、廣西煙草局長(zhǎng)日記案等一系丑聞。這些事件并不是孤立、偶然的，而是有著共同道德與心理背景的共生、叢生現(xiàn)象。
　　

      在性丑聞傳播中，傳媒的價(jià)值觀傾向影響最大。今年4月，獸獸在北京車展上高調(diào)亮相，前一段時(shí)間流傳網(wǎng)上的不雅視頻成了她的廣告，這次正如艷照門里的香港女星，在昆明等地重返娛樂舞臺(tái)，竟然沒有遭大眾傳媒恥笑與封殺，而是狗仔隊(duì)如逐臭之蠅蜂擁而上，爭(zhēng)相給這些丑聞的當(dāng)事人東山再起的機(jī)會(huì)。從道理上固然不應(yīng)從此堵死這些發(fā)生丑聞的人的事業(yè)道路，不過(guò)在娛樂界、模特界，年輕漂亮有氣質(zhì)的新星大有人在，為什么偏要為有不雅視頻的女人捧場(chǎng)？當(dāng)視頻與圖片中淫穢不堪的女主角照樣又衣著光鮮地重新站在舞臺(tái)上大出風(fēng)頭，成為鏡頭、錄音機(jī)的聚焦點(diǎn)時(shí)，道德制約便成為一種可笑的負(fù)擔(dān)。
　　
      大眾傳媒的報(bào)道與評(píng)論取舍標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了導(dǎo)向，輿論導(dǎo)向的核心是價(jià)值取向，而混淆是非、笑貧不笑娼的低俗趣味，是對(duì)社會(huì)的嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任。這種輿論態(tài)度會(huì)助長(zhǎng)社會(huì)上某些丑聞當(dāng)事人的氣焰，使之不以為恥，反以為榮，認(rèn)為只要博得知名度，就意味著成功與出人頭地，而不必在意是美名還是丑名。

　　
      評(píng)價(jià)體系要慎重嚴(yán)肅
　　
　　新聞傳播在新聞報(bào)道與評(píng)論中對(duì)各種人士的評(píng)價(jià)與態(tài)度，會(huì)對(duì)公眾產(chǎn)生影響。絕大多數(shù)局外人，都只能通過(guò)傳媒來(lái)認(rèn)識(shí)名人或?qū)＜?、?quán)威。
　　

      例如，在報(bào)刊、電視與網(wǎng)絡(luò)上如今常稱易中天、蒙曼等人是學(xué)術(shù)明星。其實(shí)，這是非常不學(xué)術(shù)的失誤差錯(cuò)，這些在電視上靠一檔節(jié)目成名的人士，也許確實(shí)是從事學(xué)術(shù)工作的，但是他們的出名卻并不是由于學(xué)術(shù)因素，而只是通俗電視節(jié)目制造明星的產(chǎn)物，他們賴以成名的表現(xiàn)也并不是學(xué)術(shù)行為，更非學(xué)術(shù)現(xiàn)象，只是知識(shí)普及與通俗娛樂而已，嚴(yán)格地講并不比過(guò)去說(shuō)書先生高明多少。所以，大眾傳媒給這些明星以學(xué)術(shù)桂冠，說(shuō)明記者或評(píng)論員、主持人缺乏學(xué)術(shù)常識(shí)，只有可憐的半文盲才會(huì)把某些暢銷書作家當(dāng)成大師或?qū)W者。事實(shí)上，僅從他們的文章里錯(cuò)別字連篇，同時(shí)經(jīng)常有不可原諒的常識(shí)性錯(cuò)誤，以及在自己本專業(yè)里沒有像樣、有影響的著作或論文這兩點(diǎn)，就可以對(duì)其學(xué)術(shù)水平下結(jié)論了。
　　

     行使話語(yǔ)權(quán)要考慮綜合后果，不能只是出于功利主義的圖省事、跟風(fēng)或推波助瀾。因?yàn)殡m然只是一篇報(bào)道或評(píng)論，或者只是一個(gè)節(jié)目或鏡頭，但是大眾傳媒對(duì)某個(gè)人的介紹評(píng)價(jià)，會(huì)被公眾視為權(quán)威看法奉之若神。這種情況積少成多，就會(huì)讓社會(huì)的評(píng)價(jià)機(jī)制產(chǎn)生扭曲。尤其是電視節(jié)目，每天都會(huì)就各種事件或現(xiàn)象、問(wèn)題邀請(qǐng)專業(yè)權(quán)威嘉賓來(lái)討論、評(píng)點(diǎn)、分析，對(duì)全國(guó)性媒體或者是面向全國(guó)、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在全國(guó)水平的媒體，選擇邀請(qǐng)什么樣的人出鏡出場(chǎng)，就不再是簡(jiǎn)單的細(xì)節(jié)小事。
　　
      總體而言，這種頻頻出鏡出場(chǎng)的專家權(quán)威，在全國(guó)性媒體上大致總是固定的那些人，記者、主持人、編導(dǎo)找熟臉，為了工作便利而舉賢不避親，使得北京的專家權(quán)威近水樓臺(tái)先得月，而其他城市的專家權(quán)威難得有發(fā)言亮相的機(jī)會(huì)。談世界軍事問(wèn)題就一定得是張召忠，談治安便是王大衛(wèi)，而在現(xiàn)實(shí)中，他們不見得代表著同行中最高成就與實(shí)力。新聞傳播工作是為公眾利益負(fù)責(zé)的事業(yè)，從業(yè)人員在工作中應(yīng)當(dāng)下點(diǎn)功夫，研究一番，尋找到真正最適合的、代表著同一專業(yè)領(lǐng)域最權(quán)威的人選。（作者系華南理工大學(xué)特聘教授、河北大學(xué)媒介經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)，現(xiàn)任經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)新聞研究部副主任）

來(lái)源：中國(guó)記者

編 輯：一帆