|
歐盟認為自己在全球遏制二氧化碳排放領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，與世界其他地區(qū)相比，歐洲在這一塊處于領(lǐng)先地位。但是，煤炭在發(fā)電領(lǐng)域的復(fù)興讓歐洲再度面臨大規(guī)模碳排放的挑戰(zhàn)。
燃煤電廠的數(shù)量開始在歐洲大陸上增加，與之相對應(yīng)的是部分燃氣電廠因為成本過高選擇了關(guān)門大吉。這反映出了歐洲大陸上能源政策的混亂，這一點對于工業(yè)基礎(chǔ)雄厚的歐洲來說并不是有利的。那么，究竟是什么原因造成了這一現(xiàn)象呢？
美國人通過利用大量的頁巖氣資源將自身的資源優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致。因此，天然氣價格在美國已經(jīng)下降，取代煤炭成為全國最便宜的能源。
由于失去了國內(nèi)市場，美國煤炭生產(chǎn)商已經(jīng)在別處尋求買家。美國的煤炭現(xiàn)在是比歐洲天然氣更便宜的燃料來源，因此發(fā)電廠商們正轉(zhuǎn)向煤炭。
根據(jù)一項預(yù)測，意大利能源公司埃尼將在2015年之前拆除其在德國的10GW燃氣電廠，轉(zhuǎn)而用7GW的煤炭發(fā)電代替。不要忘了，德國還能稱得上是整個世界可再生能源領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。
另一大原因是歐洲經(jīng)濟步履蹣跚。這使得碳排放交易體系中碳的生產(chǎn)能力下降，進而影響到了整個歐洲碳的供需平衡。由于歐洲各國政府大力推行提高能效的政策，整個歐洲的碳排放量有了明顯的下降。
燃煤發(fā)電的增長可能會破壞了電網(wǎng)的穩(wěn)定性。來自太陽和增加可再生能源在發(fā)電的份額的增加意味著發(fā)電量比例的增長是間歇性的。燃氣電廠的靈活性可以很好的彌補這項缺點，但是燃煤電廠并不能夠做到這一點。
減少發(fā)電用天然氣量對碳排放有很大的影響。在歐盟對這一問題并不能給出很好的解決方案時，能源和氣候變化這兩大部門都需要不斷努力。在最近的一份報告歐盟就認為可再生能源政策和能源效率政策以及環(huán)境保護政策曾多次出現(xiàn)沖突。一些國家政策也往往未加入歐盟范圍內(nèi)的政策。
這些問題短期內(nèi)難以解決，美國會長時間保持低廉的天然氣價格。現(xiàn)在歐洲的氣價是美國的三倍以上，工業(yè)用電價格在歐盟和日本仍然是美國的兩倍以上，這一狀況會持續(xù)到2035年。
一些制造商認為，這讓歐洲在長期的競爭中處于劣勢，很可能創(chuàng)造歐洲的工業(yè)化退步。大量化學(xué)品以天然氣為原料，鑒于化學(xué)品在目前產(chǎn)業(yè)價值鏈中的重要性，這可能對歐洲制造行業(yè)造成影響范圍更廣。
來自歐盟委員會的消息顯示，新能源提案會要求進一步削減歐洲的碳排放量，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會也會在三月份討論能源政策。鑒于制造業(yè)對德國出口以及其總體經(jīng)濟的重要性，天然氣的使用和價格會成為爭論的重點。因為在目前來看，整個歐洲都離不開德國經(jīng)濟的支持。
| 來源：能源經(jīng)濟網(wǎng) |
編 輯：一帆 |
| 