針對老牌煤企的聲討(詳見本報11月23日報道《老牌煤企集體發(fā)聲 聲討神華呼吁平等競爭》)，中國神華(15.09, -0.18, -1.18%)集團(下稱“神華”)終于有了回應。
11月27日，神華集團官方微信發(fā)表題為《關(guān)于煤價、煤炭……小神龍有話說》一文。文章表明“神華雖然占有較大的市場份額，但絕對沒有大到可以左右整個煤炭市場價格的程度”，稱2015年共調(diào)整價格11次，其中3次維穩(wěn)，6次下降，2次上漲，神華一直帶頭維穩(wěn)，但同業(yè)競爭激烈導致市場丟失運營困難，被迫跟進下降。
而此次神華遭遇“聲討”，業(yè)界反響強烈。神華認為：“市場經(jīng)濟條件下‘優(yōu)勝劣汰、適者生存’，這就是市場法則、競爭規(guī)律，企業(yè)所能做的就是適應”。而反對的聲音則認為：老牌煤企背著沉重的歷史的包袱，神華占有優(yōu)質(zhì)資源輕裝上陣，此狀況不適合拿市場規(guī)律說事兒。作為行業(yè)老大，應著眼行業(yè)全局，承擔限產(chǎn)保價的義務。
神華宣傳部門在回復《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示，神華最近可能要繼續(xù)進行限產(chǎn)等動作。
神華是否可以左右市場價格？
神華官微首先從市場需求、市場供應和環(huán)境要求等幾個方面對“煤價會出現(xiàn)斷崖式下降”進行了分析。后稱：“神華雖然占有較大市場份額，但絕對沒有大到可以左右整個煤炭市場價格的程度。”
但煤炭業(yè)界人士卻并不十分認同，認為神華此說法系“刻意低調(diào)”。
一位煤炭上市公司高管表示，神華是中國煤炭甚至世界煤炭業(yè)老大，全國的煤炭占有九分之一，神華具有左右市場價格的能力，這是毋庸置疑的。
“在煤炭行業(yè)，神華可以牽一發(fā)而動全身。神華一動，全行業(yè)皆動；神華價格穩(wěn)定，全國煤炭價格不可能出現(xiàn)大的波動。”一位民營煤企老板表示，神華價格就是晴雨表，神華即便不承認這也是實際情況。
中央財經(jīng)大學中國煤炭經(jīng)濟研究院煤炭上市公司研究中心主任邢雷表示，煤炭市場和其他市場不一樣，煤炭市場有一個區(qū)域性的特點。就總產(chǎn)量來說，神華肯定起不到一個能夠控制全國煤炭價格的作用。
數(shù)據(jù)顯示，2015年全國煤炭產(chǎn)量近39億噸，神華產(chǎn)量約3.06億噸，年銷售4.5億噸，僅相當于全國煤炭產(chǎn)量的10%多一點。
邢雷表示，神華的煤種主要是動力煤，需求多在華東華南區(qū)域，在動力煤市場上神華份額較大。雖然說神華可能左右不了全國市場，但神華價格是全國煤價風向標，尤其是華東華南市場上會起到很大作用，這是事實。
據(jù)了解，神華煤炭價格指數(shù)的制定，主要根據(jù)環(huán)渤海煤炭價格指數(shù)，但神華本身又是環(huán)渤海指數(shù)的重要組成部分。
“如果神華價格下調(diào)，相當于環(huán)渤海指數(shù)的重要組成部分價格下調(diào)，環(huán)渤海指數(shù)必定整體跟著下調(diào)，神華根據(jù)下調(diào)的指數(shù)再去往下降，那指數(shù)自然循環(huán)下降。”邢雷表示，只要神華價格下調(diào)，價格指數(shù)將循環(huán)下調(diào)。
前述上市公司高管表示，作為企業(yè)，神華參與競爭，價格調(diào)整無可厚非。但是作為對煤炭價格和指數(shù)有很大影響的龍頭企業(yè)，在整個行業(yè)過冬的背景下，價格調(diào)整應更慎重。
6次降價均系“被迫跟進”？
關(guān)于價格調(diào)整，神華稱，2015年迄今，神華價格一共調(diào)整11次，其中3次維穩(wěn)(7月、10月和11月)，6次下降，2次上漲(6月和9月)。
年初神華堅持長協(xié)定價，維持訂貨期間價格穩(wěn)定。為保障年度訂貨順利進行，神華帶頭穩(wěn)定1月至2月煤價，按照年度合同基準價格5500大卡下水動力煤520元/噸執(zhí)行。
一季度：3月底，國內(nèi)煤炭市場價下跌至450元/噸。3月份，神華北方港出港量占比降為35.4%，同比下降5.4個百分點。同時，神華開始發(fā)布月度定價政策。
二季度：神華5月底主動呼吁上漲煤價，并率先發(fā)布了6月份漲價政策(上調(diào)5元/噸)。
三季度：7月底，神華總港存已經(jīng)突破500萬噸。由于部分同行企業(yè)率先采取降價促銷措施，神華北方港占比一度下跌到35%左右，被迫在8月份下調(diào)了部分煤種價格約10元/噸，但仍然高出當期市場價格。9月底，神華集團率先發(fā)布10月份保持穩(wěn)定的煤炭銷售政策。但煤炭實際成交還在下降，在此形勢下，神華被迫在10月中旬發(fā)布量大優(yōu)惠政策。
“確實存在別的煤企先降神華跟進的情況，但神華主動帶頭降價也不少，說近一點很典型的8月的降價和10月的促銷，都是神華率先下調(diào)。不知為何，神華將10月降價促銷說成是維穩(wěn)。”一老牌煤企負責銷售的副總表示，神華說所有降價都是被迫跟進，并不客觀，而神華降價并非始自2015年，2014年即多次主動降價。
“即便就算神華都是跟進降價，但別的煤企可能降5元，神華一下降20元，”前述民營煤企老板表示，以神華的行業(yè)地位降價20元，足以致大批小型煤企于死地。“今年4月份神華降價20元后，我們與港口的上億元的合同均告作廢。”該老板表示。
“神華的價格下調(diào)本身有它的道理，煤炭市場供大于求的現(xiàn)狀決定的。解決這個問題就是控制產(chǎn)量。”邢雷表示，按照正常來說所有煤企都控制產(chǎn)能才能把總量控制下來穩(wěn)定住市場。
行業(yè)老大如何著眼全局？
神華表示，市場經(jīng)濟就是競爭性經(jīng)濟，“優(yōu)勝劣汰、適者生存”，這是市場法則、競爭規(guī)律。
神華此說法引來不少質(zhì)疑，各方期待神華扛起責任。
“老牌煤企和神華沒在一個水平線上競爭，現(xiàn)在不應該拿市場規(guī)律說事兒。作為行業(yè)老大，應該承擔限產(chǎn)保價的義務。”一老煤企老總表示。
“老煤企與神華的投資建設(shè)從歷史上看都是國家行為，老煤企建成后所承擔的社會責任是神華等新煤企不能比的，神華必須承擔起應有的責任，政府也不應該把什么都推給市場，這對老煤企并不公平。”有網(wǎng)友如是表示。
“大家是利益共同體，大家都有這個義務來共同維護好這個市場，神華作為業(yè)界領(lǐng)袖要起表率作用。”前述上市公司高管表示。
“神華作為煤炭行業(yè)老大，有降價的權(quán)利，亦有維穩(wěn)的義務。”邢雷建議神華寧肯吃點虧也要力爭價格維穩(wěn)，畢竟其他煤企負擔重，沒有更大的能力來支撐。“在煤炭市場，即便把成本高的煤企擠死，你收購了別人的煤礦，也要承接那種高成本的負擔。”邢雷表示。
數(shù)據(jù)顯示，今年三季度神華占整個煤炭行業(yè)上市公司利潤的130%多，也就是說，如果把神華拿出去，整個煤炭行業(yè)100%虧損。
神華宣傳部有關(guān)人員則表示，神華已經(jīng)不是簡單的能源央企，而是一個大型綜合的能源公司，所以不能單純從煤炭行業(yè)來看其盈利狀況
在是否率先帶頭降價這件事兒上，中國神華如今有點百口莫辯。