環(huán)球日報(bào):堅(jiān)決執(zhí)行安理會(huì)決議,莫睬朝中社評(píng)論 | |||
煤炭資訊網(wǎng) | 2017/2/24 14:51:28 頭條 | ||
原標(biāo)題:環(huán)球社評(píng):堅(jiān)決執(zhí)行安理會(huì)決議,莫睬朝中社評(píng)論 朝鮮官方通訊社朝中社的官網(wǎng)23日以“卑鄙的做法,低劣的算法”為題發(fā)表署名評(píng)論,不點(diǎn)名地批評(píng)中國“肆無忌憚地采取非人道措施全面斷絕了涉及改善民生的(與朝鮮)對(duì)外貿(mào)易,并說這“實(shí)際上同敵對(duì)勢力要搞垮朝鮮制度的陰謀大同小異”。 文章抨擊那個(gè)“口口聲聲標(biāo)榜‘友好鄰邦’的周邊國家”以及“以大國自居的國家”,稱它“沒有政治主見,對(duì)美國隨波逐流,卻辯稱這一卑鄙做法意在制止核計(jì)劃,而非對(duì)朝鮮的民生造成影響”。 朝鮮官方媒體過去也曾不點(diǎn)名批評(píng)過中國,但這一次的用詞空前激烈,足以構(gòu)成中朝關(guān)系的一個(gè)“事件”??磥碇袊招嫉浇衲甑滓郧皶和某r進(jìn)口煤炭,讓平壤感到了痛,也激怒了它。 本報(bào)編輯部認(rèn)為,第一,北京應(yīng)堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)行安理會(huì)決議的立場,不受平壤對(duì)此采取什么反應(yīng)的影響。 第二,至少在一段時(shí)間里,不與平壤的沖動(dòng)態(tài)度一般見識(shí),不主動(dòng)升級(jí)雙方的隔空語言沖突。 第三,穩(wěn)穩(wěn)保持既堅(jiān)決反對(duì)朝鮮擁核、又盡量維持對(duì)朝正常國家關(guān)系的基本路線。不對(duì)平壤做無原則的讓步,也不逼它。 我們要對(duì)以下事實(shí)充滿信心:中朝關(guān)系不是當(dāng)年的中蘇關(guān)系,二者的實(shí)力對(duì)比、糾紛性質(zhì)、地緣環(huán)境都不可同日而語。朝鮮沒有能力與中國全面對(duì)峙,它會(huì)有一些意識(shí)形態(tài)方面的舉動(dòng),但很難進(jìn)一步將它們轉(zhuǎn)化為對(duì)華地緣政治行動(dòng)。在當(dāng)前東北亞戰(zhàn)略格局不變的情況下,中朝不會(huì)有實(shí)質(zhì)對(duì)抗。 讓中朝關(guān)系徹底破裂不符合平壤的利益,因?yàn)樗诂F(xiàn)有體制下與美韓完全改善關(guān)系幾無可能。即使美韓肯向平壤展開懷抱,這對(duì)后者也是不可承受的險(xiǎn)棋。要融入美韓的體系,意味著朝鮮必須開放,它將帶來平壤的政治風(fēng)險(xiǎn),而美韓肯定不會(huì)幫它克服那樣的風(fēng)險(xiǎn),它們趁機(jī)顛覆朝鮮政權(quán)的選擇將更加可信。 只要中國愿意保持中朝關(guān)系的平穩(wěn)底線,就能做得到。只制裁朝鮮,但不與之?dāng)硨?duì)的中國,比中國變成“第二個(gè)美國”,對(duì)平壤來說還是要好得多。另外,中朝邊境有一點(diǎn)貿(mào)易,總比它變成“第二條三八線”,也更有利于平壤。 朝中社的評(píng)論沒有點(diǎn)中國的名,很可能是平壤希望通過發(fā)這樣的文章向北京施壓,促使北京為了保持中朝傳統(tǒng)友好關(guān)系而在制裁的問題上往后退。 北京在與特朗普 新政府的溝通中都做到了保持定力和恪守原則,這個(gè)國家長期處在“大風(fēng)大浪”中。對(duì)朝關(guān)系如今成了難題,但對(duì)這個(gè)“難”,中方有更多順其自然的資本。 讓平壤的官方媒體鬧一鬧,或者說“讓子彈飛一會(huì)兒”,這對(duì)中國來說無大礙。我們還是應(yīng)當(dāng)采取這樣的態(tài)度:歡迎朝鮮更理性地看待中國對(duì)安理會(huì)決議的嚴(yán)格執(zhí)行,也歡迎它隨時(shí)恢復(fù)對(duì)中朝關(guān)系的建設(shè)性姿態(tài)。中朝應(yīng)為友好鄰國,誰都不該幻想其他的選項(xiàng)。 (來源:環(huán)球時(shí)報(bào))
|